Системные противоречия понятийного аппарата информационного права: проблемы нормативно-правового и технического регулирования
Ключевые слова:
информационное право, информационная безопасность, информационное законодательство, понятийный аппарат, техническое регулирование, Lex Informatica, юридическая терминология, цифровая трансформацияАннотация
Динамичное развитие информационных отношений на фоне отставания доктринального осмысления привело к критическому дисбалансу, при котором нормативные технические документы (ГОСТы) подменяют собой нормативные правовые акты. Данная тенденция, характеризующаяся размыванием границ между правовым и техническим регулированием, создает угрозу реализации принципа правовой определенности и единства терминологии информационного законодательства, что требует немедленного научного и нормотворческого реагирования.
Исследование базируется на структурном и сравнительно-правовом анализе специально созданной базы данных «Понятийный аппарат информационного права», включающей 3270 дефинитивных записей. Посредством статистической обработки и семантического сопоставления определений, содержащихся в федеральных законах, подзаконных актах и стандартах, выявлены уровни терминологической рас-
согласованности и классифицированы системные противоречия.
Установлено доминирование технического регулирования над правовым: 73,9 % терминов закреплены в технических документах и лишь 6,3 % – в федеральных законах, что подтверждает феномен формирования Lex Informatica – нормативной системы, опирающейся на императивность алгоритмов вопреки национальномуправу. Разработана типология дефектов понятийного аппарата, включающая логические ошибки, неоправданную синонимию и онтологический разрыв, когда один термин (например, «оператор», «доступ») трактуется законом как правовой статус, а стандартом – как функциональная роль или процесс.
Доказано, что фрагментарность и смысловая полисемия ключевых категорий порождают иерархическое противоречие, расширяют пределы административного усмотрения и препятствуют защите прав субъектов информационной сферы.
Исследование обосновывает необходимость внедрения институционального механизма гармонизации юридической и технической терминологии на стадии нормотворчества для восстановления приоритета правовых норм над техническими регламентами в условиях экономики данных и цифровой трансформации государства.
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 EUROPEAN AND ASIAN LAW REVIEW

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.




