Философские и правовые основы методологии научного познания генома

Авторы

Ключевые слова:

геном человека, геномная информация, междисциплинарные исследования, методология исследования, биоэтика, генетические исследования.

Аннотация

Одной из приоритетных задач современной науки является познание генома в целом, и генома человека в частности. Геном человека, как объект научного познания представляет интерес и для юриспруденции. Основные задачи юридической науки в данной сфере – проактивная реакция на вызовы, возникающие в связи с развитием технологий в сфере генетики, постоянное взаимодействие с другими гуманитарными, естественными и техническими науками, развитие междисциплинарности научного знания о геноме человека. Цель исследования: сформулировать философские и правовые основы междисциплинарного научного познания генома. Задачи: разработка системы методов междисциплинарного познания генома; построение понятийного ряда категории «геномная информация; поиск критерия истины в междисциплинарном познании генома человека; формулирование основных перспектив развития отрасли «биоправо», его цивилистического и уголовно-правового аспектов. Методы и приемы: при подготовке работы использовались эмпирический метод, формально-юридический метод, метод построения понятийного ряда. В качестве критерия истинны используется когеренция. По результатам исследования определена система методов, применимая к междисциплинарному познанию генома человека, сформирован понятийный ряд категории «геномная информация», определен когерентный критерий истинны научного познания. В результате междисциплинарного познания формируется отрасль «биоправо». Предполагается, что отрасль будет носить функциональный характер, будет объединять в себе разноотраслевое знание (конституционно-правовое, гражданско-правовое, уголовно-правовое, административное), но при этом основанием такого объединения будет выступать функциональное единство элементов правового воздействия.

Биографии авторов

  • Людмила Николаевна Берг, Уральская государственная юридическая академия

    Доктор юридических наук, профессор, заведующий научно-исследовательской лаборатории правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

  • Ирина Юрьена Крылатова, Уральская государственная юридическая академия

    Кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского лаборатории правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

  • Алексей Владимирович Лисаченко, Уральская государственная юридическая академия

    Кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского лаборатории правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

  • Олег Александрович Пучков

    Доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

  • Юлия Викторовна Радостева, Уральская государственная юридическая академия

    Кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского лаборатории правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

  • Федор Викторович Фетюков, Уральская государственная юридическая академия

    Кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского лаборатории правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Библиографические ссылки

Опубликован

2021-09-01

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Философские и правовые основы методологии научного познания генома. (2021). EUROPEAN AND ASIAN LAW REVIEW, 4(1), 5-15. https://ealawreview.3nv.ru/index.php/ea/article/view/29