Антисанкционный процесс: компетенция судов, презумпции, антиисковой запрет и экзекватура

Авторы

Ключевые слова:

санкции, ограничительные меры, право на справедливую судебную защиту, доступ к правосудию

Аннотация

В статье изучается антисанкционный процесс как совокупность процессуальных средств, обеспечивающих соблюдение минимальных стандартов справедливого правосудия для подсанкционных лиц. К антисанкционным инструментам относятся особая компетенция отечественных арбитражных судов, презумпции в сфере санкций, антиисковой запрет, а также правила экзекватуры иностранных юрисдикционных актов в условиях санкций. Антисанкционная компетенция российских судов состоит из объективной арбитрабельности и смешанной международной подсудности, обеспечивающей баланс диспозитивности и доступа к правосудию. В сфере санкций судебной практикой выработаны политико-правовые презумпции препятствий в доступе к правосудию и пристрастности арбитров. Антиисковой запрет определяется как судебный акт, принятый в ходе антиискового производства, которым иностранному истцу запрещается участвовать в будущем или возбужденном иностранном юрисдикционном производстве по санкционным спорам. В области признания и приведения в исполнение иностранных юрисдикционных актов в условиях санкций допускается отказ в экзекватуре, если иностранный акт принят в нарушение антиискового запрета. В итоге антисанкционный процесс направлен на обеспечение российским (иностранным) подсанкционным лицам доступа к правосудию для эффективного отстаивания ими своих правовых интересов.

Биографии авторов

  • Владимир Владимирович Ярков, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

    доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева, заслуженный деятель науки Российской Федерации

  • Владимир Вениаминович Долганичев, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

    кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева

  • Владислав Дмитриевич Туктамышев, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

    кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева

  • Евгений Игоревич Иванов, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

    кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2025-12-30

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Антисанкционный процесс: компетенция судов, презумпции, антиисковой запрет и экзекватура. (2025). EUROPEAN AND ASIAN LAW REVIEW, 8(4), 64-74. https://ealawreview.3nv.ru/index.php/ea/article/view/241